摘要对新钢公司8号高炉冷却设备破损的原因进行了分析,同时通过加强原料管理、改善操作等措施,有效控制了高炉冷却设备的破损。
关键词高炉冷却设备破损原因
1 引言
新钢8号高炉有效容积1 050m3,设计2个铁口,20个风口,采用无料钟炉顶布料,炉缸陶瓷杯结构.炉体冷却为板壁结合冷却等一系列新技术,是新钢首座1000m3级高炉,于2003年5月2日投产。投产以来,各项经济技术指标不断进步,但是进入2004年后,由于受到原燃料市场的影响,原燃料供应比较紧张,给炼铁带来了许多不利影响,原燃料成分波动大,质量下降,有害元素增加,熟料率下降,导致炉况不顺,风量萎缩,高炉冷却设备损坏较多(相关指标见表1)。
2高炉冷却设备的现状
2.1风口大套
8号高炉共有20个风口,大套材质为铸铁,风口区内衬为风口组合砖砌筑,2003年5月开炉到年底,大套周围并没有明显的煤气泄漏现象。进入2004年后,风口大套上法兰开始产生裂缝,并伴随煤气泄漏明显发展。首先是从两个铁口上方的风口(1、2、9、10号)开始,逐步向两边发展,煤气泄漏逐步加强,点燃的煤气火烟窜出高度达100~250mm,20个风口有18个产生裂缝,有17个风口有明显的煤气泄漏。
2.2冷却板
(1)冷却板分布情况。8号高炉本体冷却采用的是板壁结合的形式,冷却板分布在炉腰和炉身共400块。炉腰设计冷却板一层共36块,采用高压供水,水压为1.OMPa左右,2块一联(平行串联)。从炉身下部开始,炉身共设计冷却板13层,每层有28块。采用中压0.5 MPa左右水压供水,上下层串联供水,串联情况如下:1~4层为一联;5—8层为一联;9—13层为一联。
冷却板的结构是由钢板焊接而成的空腔式冷却器,一进一出。
(2)破损情况。冷却板损坏部位主要集中在炉身下部1—4层,分布在东、南、西三个方向,从2004年3月10日发现第一块冷却板烧坏以来,至2004年12月7日共有15块冷却板烧坏,冷却板烧坏情况见表2。
2.3冷却壁进出水管
(1)冷却壁分布情况。8号高炉冷却壁共分16段,508块,大致情况如下:l~4段每段36块,光面。5段(风口区)40块,光面。6~15段为镶砖,共296块。16段为光面冷却壁,共28块。
(2)16段冷却壁进出水管损坏情况。16段冷却壁共有10块冷却壁进出水管断裂,分布在东、南、西三面,尤其以东南面居多。造成大量冷却水进入高炉,导致炉皮与冷却壁之间填料吹损,使该段出现炉皮发红现象。
3原因分析
3.1碱金属的影响
进入2004年后,原燃料供应紧张,市场竞争激烈,各厂家为了确保生产秩序,纷纷抢购原燃料,结果导致价格不断上升,生铁成本随之增加,利润空间越来越小。在这种情况下,原燃料质量难以保证,有害元素随之大量带入,碱负荷高达7.89k/t,较2003年碱金属增加3.71 k/t,碱金属在炉内循环富集,造成砖衬上涨,大套在上涨砖衬作用下向上翘,是大套损坏的主要原因。碱金属进入炉身砖衬,造成砖衬异常膨胀,砖衬脱落,冷却板暴露,直接受到气流冲击,冷却板由于局部过热而损坏,更换冷却板时发现周围砖衬几乎没有了。
碱金属的主要来源是燃料,占63%左右,它严重影响焦炭强度,据技术中心检测表明:焦炭反应性为40%左右,反应后强度为50%左右。休风时,从风口扒出的焦炭颗粒可以看出,多数是10—20mm的小焦,甚至有的风口前焦炭呈粉状,可见碱金属的危害甚大(一段时期内各原燃料碱金属含量见表3)。
3.2原燃料的影响
由于进口球团矿价格太高,用进口块矿替代,熟料率从2003年的95.92%下降到2004年的76.42%,炉料结构由2003年的烧结矿+进口球团矿+少量井冈山矿改为2034年的烧结矿+进口块矿+井冈山矿。烧结矿平均品位较2003年下降0.863个百分点,但成分波动较大(相关数据见表4、表5)。
焦炭整体质量下降,成分波动大,焦炭强度下降,导致高炉料柱透气性下降。由于原燃料整体质量下降,导致高炉不接受风量,风量由2003年4 季度2692 m3/min下降到2004年2季度2543 m3/min,炉况不顺,2004年1季度悬料达24次,低料线频繁,气流分布紊乱(焦炭相关成分见表6)。这是导致冷却设备损坏的重要原因,特别是对16段冷却壁和冷却板危害极大。
3.3操作因素
(1)操作认识上的不足。8号高炉是新钢首座无料钟炉顶高炉,也是首座1000m3以上级的高炉,对无料钟炉顶高炉的操作经验不足,要从零开始摸索,对仅角调节难以把握准确,虽然有相关高炉做参照,但不同高炉具体情况不同,调节不到位在所难免。同时由于长期从事小高炉操作,观念上难以转变,未能及时适应大高炉生产特点,对炉况发展把握不准,面对原燃料条件的下降,操作上显得被动,上下部调节也不相适应,对参数的判断存在误区。例如:十字测温中心温度高,就认为中心气流足,作者认为,这种情况下,原始气流并不一定就是中心发展。如果中心无矿区大,那么在块状带、气流朝透气性好的无矿区运动。由于这种认识上的原因导致边缘气流发展。强烈边缘气流冲刷,是损坏风口大套、冷却板的另一重要原因。
(2)炉渣碱度控制偏高。基于传统的操作理念,生铁质量依靠炉温和炉渣碱度来确保,而不是靠改善炉缸工作状况来实现,炉渣碱度控制偏高,在1.15一1.25,这种炉渣流动性相对较差,对有害杂质的排出不利。而对当前不利的原燃料条件,如果有害元素不能及时排出而在炉内富集,必然会造成炉况不顺,2004年前两季度的炉况很大程度上与这种原因有关,有害元素在炉内富集进入砖衬,使耐火村料上涨,这是风口大套法兰开裂、大套向上翘的主要原因。在正常生产情况下,有时会从风口小套与中套间流出铅,休风时,风口区焦炭粒度小,有时个别风口全是粉状焦炭,拉下小套后,会有铅渗出,出铁时铁沟有大量白色铅蒸气挥发。可见有害元素对高炉已构成严重影响。
(3)下部调剂不合理。由于原燃料质量下降及其他影响,高炉接受风量能力下降,风口面积未及时调整,鼓风动能下降,导致边缘气流发展,中心死料柱加大,加剧了炉缸堆积,导致炉况不顺。另外风口布局也不太合理,东面和南面风口面积偏大,边缘气流较强,从损坏的冷却板和16段冷却壁也可以大致看到这一点。
3.4冷却板结构不合理
炉身冷却采用上下层串联供水,水压为0.5 MPa左右的中压水,炉身下部是高温区,又是高炉拐点位置,易受气流冲刷。冷却强度不够,另外冷却板结构是空腔式,存在冷却不均匀的现象。一进一出的水管易造成冷却死角,形成局部沸腾气泡膜,冷却板由于局部过热而损坏。
4对策
4.1 缩小风口面积,调整风口布局
针对原燃料条件变差,风量萎缩,边缘气流发展的现实,为保证适宜的鼓风动能,逐步调整风口面积,风口面积由2003年的O.2261m2调整为2004年0.2098m2。考虑到局部气流过强,冷却板损坏多的方向,有意识采用部分长风口(L=450 mm)进一步抑制该方向气流(风口调整见表7)。
4.2加强原燃料管理
由于原燃料质量下降,为了减少入炉料粉末,加强槽下过筛,在保证正常上料的情况下,尽量关小仓门,延长振筛时间,尽可能多筛除粉末,每班定期对原燃料质量情况及过筛情况进行检查,定期对称量系统进行校对,确保用料干净、准确。
4.3调整炉渣碱度
为了减少有害元素在炉内富集,采取了降低炉渣碱度的措施,把碱度调整为1.05~1.10,改善了炉渣流动性,并根据原燃料的波动及时做出调整,使碱度在要求范围,严格控制好炉温,确保炉渣流动性良好,有效促进有害元素排出。从2004年3季度开始,炉况顺行有明显好转,指标也有所改善。
4.4转变操作观念,统一操作思想
在操作上统一工长思想,贯彻“不贪、不顶、不追”的操作思想,严格限压操作,在压差允许的情况下争取风量,确保炉况顺行,在炉温控制上,做到勤观察、勤分析、勤调整,固定风温调节煤量,以炉缸工作活跃来实现炉渣脱硫能力,保证炉缸工作透气性、透液性良好。
4.5搞好上下部调节
在气流判断上,不再单纯依靠十字测温来判断,而是根据冷却壁炉衬温度的发展趋势,以及风口工作状况综合判断,依据综合判断的结果通过调整布料角度、角差、料线等达到抑制边缘气流,并根据炉况发展趋势及时调整矿批和布料方式,实现上下部调节有机结合,确保炉况稳定顺行。
4.6重视中部调节
炉身下部处在高温区,又是拐点位置,易受强烈气流冲刷,是高温最薄弱的地方之一。根据这种实际情况,有意识加强了该部位的冷却强度,把冷却板解联,由原来4层一联改为2层一联,并增加冷却水量。在烧坏冷却板的1~4层位置增设炉外喷水冷却,冷却板水温差由1.5℃下降到1 ℃。
4.7处理损坏的炉体设备
(1)风口大套。风口大套裂缝采用外部焊接加固,内部开孔,在大套上方寻找两冷却壁间缝隙开孔,用专用泥浆压浆处理。处理后,冒煤气火焰的风口由17个降到8个,效果较明显。
(2)冷却板。利用计划休风机会,更换烧坏的冷却板,供水方式由4层一联改为2层一联,并加大冷却水用量,取得了较好的效果。
(3)16段冷却壁进出水管。利用计划休风删压浆处理,填充炉皮与冷却壁之间空隙,保护进出水管不直接受高温煤气流冲击。对断裂水管加装膨胀器,对未发生断裂水管利用一切机会逐个改造,解决了冷却壁漏水问题。
5效果
通过不断总结经验,摸索当前原燃料条件下的操作思路,采取一系列措施,高炉炉况顺行明显好转,炉缸工作逐步活跃,各冷却设备运行稳定,各项技术指标也有所改善。
6几点体会
(1)对碱负荷较高的高炉,在操作上应当重视碱金属富集对高炉操作的危害并采取相直对策。
(2、必须加强原燃料入炉管理,提高操作者的应变能力。
(3)改进冷却板结构,增加冷却板冷却强度,有条件的可以改用铜冷却板。