第9届国际轧钢大会将于2006年6月在法国巴黎召开。对于这样一个重要的国际学术会议，除论文的征集外，论文的筛选和录用是决定会议水平的高低甚至成败的重要方面。

    作者作为第9届国际轧钢大会学术委员会的成员，参加了论文的筛选和录用工作，有所感悟。特撰写此文，介绍当前国际学术会议论文录用的约定俗成的方法，既为日益与国际接轨的中国轧钢界在举办各种学术会议时参考，也为今后向国际会议投稿的同行提出建议。同时借此文向广大轧钢工作者介绍关于2010年第10届北京国际轧钢大会工作的初步思考。

1   第9届国际轧钢大会论文录用程序

    论文的筛选和录用是以所提交的论文摘要为依据的。其录用的主要程序如下：

1．1论文的初选

    论文的初选由大会组委会进行，不通过学术委员会评议。未通过初选的论文摘要不再进入评议阶段。

    考虑到2006年6月前后还将召开冶金测试、连铸等国际会议，因此第9届国际轧钢大会论文排除了相关内容。本届国际轧钢大会的征文范围包括：轧制、热轧及冷轧、长型材及扁平材、厚板、碳钢及不锈钢、特殊钢、模型、模拟、流程、测量与控制、流体、冶金、摩擦、轧辊、维护、节能、安全、环保、产品质量。

    在本届应征的200余篇论文摘要中，因超出征文范围而未能通过初选的论文占3％。

1．2论文摘要的评议

    论文摘要由组委会以电子邮件方式发至来自16个国家的27位学术委员会委员；各委员以“背靠背”方式，按第1次学术委员会会议通过的评分标准(见表1)进行评议，并尽可能对每篇摘要写出简要评语，然后将评分结果发回组委会。对于各委员不熟悉的论文内容，应在回复中注明“No”，意为不参加评议，以免影响该摘要的平均分。

1．3  组委会根据各委员的评分结果，进行数据处理

    组委会根据各委员的评分结果，对下列数据进行处理：

    (1)各委员对所评摘要的总平均分。以此表示该委员评分总的宽严程度。

    (2)各委员对全部摘要的给分。由此可在一定程度上看出各委员的评分是否公正、是否有所偏袒。

    (3)所有论文摘要按得分高低进行排序。

第9届国际轧钢大会除大会外，还设热轧、冷轧、长材3个分会场。初步确定，口头宣读论文约120篇，3个分会场各约40篇，因而排序在120名以前的论文可作为口头发言报告。由此得出被录用论文的起码分值，即临界值。低于此分值的部分论文摘要还可被选作墙报，其余的将被淘汰。

    (4)对于得分在临界值附近、各委员评分差别超过2．5～3．0分的论文摘要，将在学术委员会上进一步讨论，委员们可以进行“面对面”评议。作者认为，这种筛选、评议方法体现了公平、公正和透明的原则。

2        我国论文被录用的情况及分析

    (1)投稿概况

    大会共收到论文摘要约200篇，投稿数超过10篇的国家有6个：中国37篇，占18．5％，德国17篇，占8．5％；法国16篇，占8．0％；澳大利亚16篇，占8．0％；日本14篇，占7．0％：巴西12篇，占6．0％。

    我国的投稿数居首位，这是钢铁大国的反映，也是近年来我国轧钢技术进步的一个缩影。但是仅有宝钢、鞍钢、武钢等11个单位向组委会投寄了论文摘要，其广泛性不足。希望今后广大轧钢工作者提高参与国际学术活动的积极性。

  (2)论文录用情况

  本届轧钢大会共录用论文126篇，录用率为63％。我国共有10篇论文被选作口头发言(另有9篇论文作为墙报发表)，与德、法、澳大利亚等国同属“第1方阵”；录用论文数为5～10篇的国家为日本、巴西、意大利、瑞典、韩国，为“第2方阵”。但如仅按口头发言报告计算，我国论文的录用率仅为27％，显著低于63％的平均录用率，值得深思，这说明我国的论文水平亟待提高，要成为钢铁强国还有待艰苦努力。

3 对我国论文录用情况的分析及建议

    我国的论文录用率偏低有主客观因素存在，现分析如下：

3．1客观因素

  (1)本届国际轧钢大会召开前后，还将召开国际连铸连轧和测试技术会议，而我国相关内容的论文水平并不低，但因论文分流，影响了我国在第9届国际轧钢大会的论文录用率。

    (2)不同评委对“Is it demonstrated by in—dustrial results?”和“Has the study subiect a good   tehnical or scientific interest?”的理解有较大差异，对薄板坯连铸连轧技术的认识也不尽相同，尤其是后者，由于我国相关内容的论文较多，因此对录用率的影响较大。

3．2主观因素

    由于论文摘要是评分的依据，因此论文内容再完美，论文摘要写作不当，也会导致遗憾。现将较好的摘要(例i、例2)及存在问题的摘要(例3～例6)做如下分析：

    (I)论文内容超出征文范围，初选即淘汰。

    (2)论文标题过大，未反映实质内容(例3、例4)。

    (3)论文摘要冗长，将引言等都写入其中，反而重点不突出(例5、例6)。

    例1．“Development of Hot Strip ShaDe Con-trol and Application in ASP Hot Rolling Line of

 ANGANG of P．R．CHINA”；

    例2．“Development of the High Input Weld-ing Steel”。

    上述2例论文标题正确反映了文章内容特点。

    例3．“Experimental Study and Manufacture of HSLA Steel for csP Plant”。(题目太大。若将心换成具体的、当前关注的产品可能会好些)。

    例4．“Checking Calculation Method of Main Drive DC Motor Capacity and Its Overload Capaci-ty of Single—Stand Reversing Cold Rolling Mill”(题目未突出内容的特点，如果能以所采用的先进方法命题也许会好些)。

    例5．“The main drive of single-stand revers-ing cold—rolling mill includes uncoiler，entry coiler,reversing rolling mill and exit coiler．It’s  well known that the present-day reversing mill is mostly of fast mill whose main drive motor is characteristic of high power and wide speed regulating range．It’s true that AC drive directs the development of speed control technology，yet，under the present technological conditions，investment in AC drive is relatively much higher than that in DCdrive，es-pecially for single-stand reversing mill．Thus，DC drive is still preferred to be applied in an extensive manner．The motor capacity and its overload ca-pacity will bear on its manufacture cost，therefore，it’s indeed a very important issue，by precondi-tioning the motor output and economy，to selectappropriately the parameters of motor in engineer-ing．This essay makes a analysis…”。  (此摘要显然把相当部分的引言写入其中)。

    例6．“According to many years working ex-perienee，author’s understanding for characters，

functions and difficult pints of large scale hot strip tan-dem rolling two level automation system is more deep.”。（摘要中写入这些内容，反而“冲淡”了主题）。

    第10届国际轧钢大会将于2010年在北京召开。作为东道主，不仅要办好会议，而且还应积极参与。提交高水平的论文是我国轧钢界的共同愿望。在此提出一些不成熟的看法，仅供大家参考。相信不久的将来，定会出现崭新的局面。

                                                                                                                      (．钢铁研究总院    2．中国金属学会)