硅钢RH处理过程碳和硫行为研究分析
闫志伟,张霞,侯东涛,李振,陈泽民,杨吉林
(太原钢铁(集团)有限公司第二炼钢厂,山西太原030003)
摘 要:分析了太原钢铁(集团)有限公司第二炼钢厂80tRH生产冷轧硅钢脱碳、脱硫原理及影响因素,认为通过合理控制RH到站钢水碳和氧含量、加大插入管内径、采用快速抽真空度等可提高脱碳效果。降低顶渣中FeO和MnO含量,保证脱硫剂加入后的循环时间可以提高RH脱硫率。
关 键 词:RH;脱碳;脱硫
RH具有精炼功能完备、效率高、效果好和适于大量处理等优点,越来越成为钢液二次精炼的主要设备。太原钢铁(集团)有限公司(以下简称太钢)第二炼钢厂南区80tRH主要生产纯铁、无取向硅钢及部分轻处理钢种。从目前的生产情况来看,硅钢在RH处理过程中能够达到的最低碳、硫含量与武钢、宝钢等企业差距较大。通过改进RH过程参数控制,太钢硅钢碳、硫控制水平得到一定提高。
1 碳和硫对硅钢电磁性能的影响
硅钢主要用于制造各种电机、变压器和镇流器的铁芯。碳在硅钢中是一种有害的元素,以间隙固溶体状态存在,使晶格产生畸变,内应力增加,导致磁导率降低,磁滞损耗增加。硫也是硅钢中有害元素之一,硫原子间隙在体心立方晶格中引起晶格歪扭,增大内应力,使矫顽力和磁滞损耗增加,铁损提高,磁感应强度降低[1]。
2 RH真空脱碳过程控制
RH脱碳效果的影响因素较多,如抽真空速度、初始碳和氧浓度、脱碳时间等。决定真空脱碳速度的主要参数之一是体积传质系数ak,与真空室截面(Av)、钢水循环量(Q)及钢水碳含量(Cv)成正比:ak∝Av0.32·Q1.17·Cv1.48。RH脱碳反应主要在以下3处:1)真空槽内钢液表面;2)氩气泡—钢液界面;3)真空槽内钢液本体。钢液中碳的传质速度、钢液—气相界面化学反应速度、气相内传质速度见式(1)~式(3)[2]。
1)钢液中碳的传质速度
﹣d[%C]/dt=kLρAW([%C]-[%C]i) (1)
2)钢液—气相界面化学反应速度
﹣d[%C]/dt=100Mc·kC·(A/W)·R·T([%C]i[%O]iK-pCO) (2)
3)气相内传质速度
﹣d[%C]/dt=kG(100MC/W)A(RT)-1(pCOi-pCO) (3)
式(1)~式(3)中,A为钢水—气相界面面积,m2;[%C]为钢水中碳含量;[%C]i为钢水—气相界面处的碳含量;kL为钢水中碳的传质系数,m/min;kC为界面化学反应速度常数,m/min;kG为气相内物质移动系数,m/min;K为界面反应(C+O=CO)平衡常数;MC为碳原子的摩尔质量,g/mol;R为钢水—气相界面CO分压,Pa;R为气体常数,J/(mol·K);T为钢水温度,℃;W为钢水质量,kg;ρ为钢水密度,kg/m3。
环流量计算公式较多,采用Kuwabara[3]公式计算:
Q=11.4G1/3·D4/3·(lnp1/p2)1/3 (4)
式(4)中,Q为环流量,t/min;G为吹氩流量,m3/min;D为浸渍管直径,cm;p1为大气压力,Pa;p2为真空室压力,Pa。
2.1 钢水初始碳、氧含量
钢水的初始碳、氧含量,对RH脱碳效果影响较大。当钢中氧含量低于该临界氧含量时,脱碳速率较低,终点碳含量较高。当氧含量高于临界氧含量时,氧含量对脱碳速率几乎没有影响,但RH脱碳终点钢水的氧含量将升高,将需要更多的铝脱氧,产生的链状、串状的Al2O3会影响硅钢的电磁性能。
2.1.1 钢水初始碳含量对脱碳的影响
图1为RH脱碳终点钢水碳含量与到站碳含量的关系。可以看出,初始碳含量越低,RH脱碳终点钢水碳含量呈下降趋势。

2.1.2 钢水初始氧含量对脱碳的影响
图2为RH脱碳终点钢水碳含量与到站氧含量的对应关系。可以看出,初始氧含量越高,脱碳效果越好:但初始ω(O)>600×10-6时,对终点碳含量影响不大。考虑到转炉的吹损,转炉出钢ω(C)控制在0.03%~0.04%,ω(O)控制在(500~600)×10-6。当到站钢水碳含量高、氧含量低时,需要通过前期吹氧提高钢水中氧含量,即采取高流量氧气进行补氧硬脱碳。

2.2 脱碳时间
RH脱碳终点碳含量Ct见式(5)[2]:
Ct=C0·exp(﹣kC·t) (5)
KC=1/{W[Q-1+(akCρ)-1]) (6)
式(6)中,akCρ为脱碳容积系数,m3/min。从式(5)可以看出随着脱碳时间的延长,钢水中碳含量越低。
根据分析该厂RH过程脱碳数据,该厂的脱碳速率常数平均为0.28min-1,在初始阶段,其脱碳速率常数较大,为0.60min。图3为RH脱碳过程中表观脱碳系数随脱碳时间的变化。

RH脱碳时间一般控制在18~22min,但在到站钢水碳含量偏高、温度偏低或脱碳过程出现故障影响前期脱碳的情况下,脱碳时间应适当延长。由图3可以看出碳氧反应剧烈主要集中在脱碳前4min,因此如果到站钢水温度低,需要补铝吹氧升温,应避开脱碳前期加铝。图4为钢水中碳含量与脱碳时间的对应关系。

2.3 真空厦
RH真空度的高低决定了脱碳的速度[4]。快速提高真空度可以提高钢水环流量,有利于脱碳反应的进行。但快速抽真空度会加剧真空室内的喷溅,易造成冷钢结瘤,因此应该合理控制抽真空速度。图5为该厂RH冶炼硅钢时抽真空曲线。

2.4 插入管内径和提升气体流量
由式(4)可以看出插入管内径越大,提升气体流量越大越有利于钢水的循环,越有利于钢水的脱碳及合金的均匀化。表1为国内外部分厂家提升气体参数。

改进真空脱碳效果的措施:1)提高到站钢水温度(≥1600℃),提高抽真空速度;2)尽可能加大插入管直径,加大驱动气体流量,增大钢水循环量;3)提高到站钢水ω(C)=0.03%~0.04%、ω(O)=(500~600)×10-6比例,保证极限真空度下的脱碳时间[2]。
3 RH真空脱硫过程控制
影响硅钢脱硫的主要因素有:碱度、流动性、炉渣成分、脱硫剂循环时间等[5]。
脱硫反应式:
[S]+(O2-)=(S2-)+[O] (7)
硅钢RH脱硫时每加1.5kg/t脱硫剂需补加铝0.25kg/t,主要是因为发生了下列反应。
3(CaO)+2[Al]+3[S]=3(CaS)+Al2O3 (8)
3.1 (FeO+MnO)对脱硫的影响
为提高脱硫率,必须降低渣中FeO和MnO含量。大量的高氧化性炉渣的存在为钢液提供了源源不断的氧,影响了脱硫效果,也给硅、铝等合金成分控制带来困难,因此应该把炉渣训(FeO+MnO)调整到10%以下。图6为脱硫率与顶渣中(FeO+MnO)关系。

由图6可以看出,随着顶渣中(FeO十MnO)含量的增加,脱硫率降低。在生产超低碳钢时需要对顶渣进行改性处理以减少钢中夹杂物。改质剂主要有:Al+CaO、Al+CaO+CaF2、Al+CaCO3、Al+CaO、Al2O3等。其中,石灰石和铝应用居多,改质剂的优点是石灰石的分解反应使炉渣沸腾利于Al和FeO反应。
3.2 碱度对脱硫的影响
随着炉渣碱度的提高,渣中的游离CaO增加,炉渣脱硫能力增大。图7为脱硫率与二元碱度的对应关系。可见,随着碱度的增加,脱硫率上升。增加石灰的加入量同时,需要配加部分萤石改善炉渣的流动性。考虑到炉渣的流动性及插入管寿命,该厂硅钢碱度控制在3.0~4.0。

3.3 曼内斯曼指数对脱硫的影响
当顶渣中ω(Al2O3)<30%时,增加渣中Al2O3含量,可降低渣的熔点提高渣的流动性。曼内斯曼指数MI(MI=(%CaO)/[(%Al2O3)·(%SiO2)])表征炉渣的流动性,相关资料表明较高硫容量的渣组成集中在ω(SiO2)=15%,ω(Al2O3)=25%~40%,MI=0.2~0.4时脱硫率最高。该厂硅钢MI主要集中在0.1~0.2,ω(Al2O3)=20%~30%,ω(SiO2)≈10%,而ω(CaO)=30%~40%。图8为曼内斯曼指数对LS影响,图9为曼内斯曼指数对脱硫率的影响。理论上随着曼内斯曼指数的增大,LS及脱硫率增大,由图8和图9可以看出,该厂硫分配系数LS及脱硫率较高炉次MI主要集中在0.15左右,原因可能是石灰萤石配比不合理,顶渣流动性差,导致脱硫效果未达到最佳。


3.4 脱硫剂加入后循环时间的影响
脱硫剂加入后,经过化渣、炉渣变形后,再通过钢水的循环促进渣钢之间的搅拌,增加渣钢接触面积,有利于脱硫反应的快速进行。若加入脱硫剂后循环时间较短,则渣钢反应不能达到最佳效果。该厂生产低牌号硅钢时,由于RH处理时间短,脱硫剂加入后循环时间仅为3~5min,脱硫率较低,仅为15%;而生产中高牌号硅钢时,脱硫剂循环时间为10~15min,钢渣反应比较充分,脱硫率可达到50%以上。
表2为国内外脱硫对比情况。武钢RH的平均脱硫率为60%,其主要技术措施是:严格挡渣出钢,渣层小于100mm;渣中ω(FeO)<10%,碱度3~4,加8kg/t石灰和萤石(比例4:1)进行渣改性。对脱硫的工艺要求有:1)脱硫剂ω(CaO)/ω(CaF2)=1.5,加入量3~5kg/t;2)采用活性石灰,脱硫剂要防潮;3)脱硫剂粒度3~5mm;4)脱硫剂加入时机应在深脱氧2min之后进行;5)投入速度要连续均匀并控制在150kg/min;6)搅拌要在脱硫剂加完后保持3~5min。

4 生产应用效果
通过采取以上措施后,硅钢碳、硫控制水平得到一定提升(见表3、表4)。


5 结论
1)可以从增大环流量和体积传质系数两方面促进脱碳,RH到站钢水ω(C)控制在0.03%~0.04%,ω(O)控制在(500~600)×10-6,有利于提高脱碳效果。
2)降低顶渣氧化性,提高炉渣碱度,保证脱硫剂循环时间可提高硅钢的脱硫效果。
参 考 文 献:
[1] 储双杰,瞿标,戴元远,等.合金元素对硅钢性能的影响[J].特殊钢,1998,19(1):7—12.
[2] 艾立群.RH处理过程中碳、氧、硫行为与工艺优化[D].北京:北京科技大学,2002.
[3] Yamaguchi K,Kishimoto Y,Sakuraya T,et al.Effect of refining conditions for ultra low carbon steel on decarburization reaction in RH degasser[J].ISIJ International,1992,32(1):126—135.
[4] 刘良田.超低碳电工钢碳的控制[J].武钢技术,2000,38(3):1—5.
[5] 艾立群,蔡开科.RH处理过程钢液的脱硫[J].炼钢,2001,17(3).53—57.