摘要本文对济钢3#1750高炉与宣钢9#炉在原燃料条件、高炉主要操作参数及技术经济指标等方面进行比较，对其在稳定生产、降低成本方面好的思路进行借鉴，从风口布局、布料矩阵调剂、降低返粉等方面提出了改进意见。关键字高炉原燃料操作参数技术经济指标1前言济钢3#1750高炉为武汉院设计，有效炉容1750m3，24个风口，两个铁口呈90°布置，串罐式无钟炉顶，于2005年9月开炉投产。宣钢9#炉同为武汉院设计，炉型结构基本一致，有效炉容1800m3，26个风口，两个铁口呈180°布置，于2005年10月开炉投产，其高炉投产后炉况一直比较稳定，在综合入炉品位56％、渣比高达400kg／t的情况下，部分指标有一定优势，通过对原燃料和高炉主要参数及经济技术指标等方面的对比分析，具有一定借鉴意义。2原燃料情况对比2．1烧结矿指标现将济钢3#1750高炉与宣钢9#高炉烧结矿指标来作对比，具体见表1。通过对比发现，宣钢9#高炉烧结矿的FeO含量较高，其冷态强度比济钢3#1750高炉所使用烧结矿高约2％左右，5～10mm的比例总体较低，虽然其品位较低(高炉综合入炉品位仅56％左右，渣比达到了400kg／t)，但A12O3含量低(一般不做检验)，MgO含量高，高炉炉渣中A12O3含量仅仅13％左右，MgO含量11％。而3#1750高..